[胡吹乱侃] 看了 “国家地理：妈啊 我在北韩 ”之后

刚在校内上看到有人分享的一个视频，国家地理 妈啊 我在北韩——如果你不知道朝鲜什么样，看看这个吧。     抱着很大的兴趣看了，有兴趣的童鞋们也可以去看看。
     看了之后你不会知道朝鲜究竟是什么样，但你会知道，西方媒体怎样用同样的方式来诋毁中国的。
     视频从头至尾带了很浓的主观色彩，即社会主义是专制的，共产主义是可笑的，社会主义国家的人民穷得要死被管制得要死还很开心。
     我本人是学新闻的，最信奉平衡、真实、客观原则，所以难免用新闻的眼光来衡量它，看不惯的人请绕道。


     首先，这个片子不是所谓的国家地理录制，而只是NGfans（国家地理粉丝）所录制的。然而这位NGfans是否真的只是一个普通的fans，这个片子制作的目的是否真的只是单纯地向人们展示朝鲜，这些我们普通百姓都不得而知。
     即使是国家地理，也没有很好地做到完全客观，从它所做的中国来看，尽管词语和素材的选用表面上中立，看完之后给人的感觉却完全不同。因与主题无关，这里就不赘述。
     其次，贯穿整个视频的主人公很有西方某些主持人的风范，那就是，不停地反问别人，用自己的语言误导观众，明明别人说的不是这个意思，他的反问就变了一个意味，表面上像是一个意思；明明人家只是说这一件事，他就要说全国都这样。
     比如说，平壤的房子看上去都很漂亮，主人公就说，这些都是金玉其外，我带你们看看这些漂亮的房子里面。画面于是切到某些破破烂烂的房子那，主人公就开始说了，之前导游给我们看的都是表面工程，这些才是朝鲜的本质，你看到处都开辟着菜地。
     难道世界中心纽约就没有贫民窟？就没有建设得不好的地方？难道资本主义社会就全都是富人，大家都过得很幸福？
     突然想起片子开头提到一句中国，“渐渐资本化的中国”，结合前后语境来看，话里不乏得意，你们中国不是走社会主义么，现在还不是要学我们？
     整个片子的话语完全是主观化语言。看完之后我就气愤了，居然在以大学生为主要受众的校内网上，这个片子还能广为传播，很怀疑那些大学生们的判断能力。
     西方是怎样妖魔化中国的？就是像这个片子一样，披着真实客观的外衣，怀着叵测的居心，宣扬妖魔中国。
     当别人夸中国发展得好时，他们就录一些“颖州的孩子”之类的片子放给世界人民看，说你看看中国，多么落后，zf多么不作为，多么fb，孩子们多可怜。
     当哥本哈根气候峰会谈及发展中国家对于气候变化应承担的责任时，他们又跳出来说，你看看中国上海、深圳那些大城市发展得那么好，快赶上纽约了！他们要出钱，还要多出钱！
     诸如此类的事情真是太多太多了，有一点新闻常识的人都知道，西方媒体所谓的公平正义都是以自己的利益保障为基本前提，才谈谈所谓的伪民主。注意，这些媒体并不是小报小刊，而是西方社会的主流媒体。
     当有些中国人在网络上大骂zf把一切都和谐了时，那些人你有没有看到西方社会又有多少被和谐的！与我们中国不同，美国为代表的部分西方媒体是私营性质，也就是说由公司、财阀控制，为资本家为垄断者服务，那么美国的新闻又能公平客观到哪去？
     当有些中国人批评国家多不好多不好，这里不健全，那里不完善西方国家有多好有多好时，请你们看看几十年前的西方国家又有多完善多民主？
     不要忘了资本主义的本质就是剥削，而他们的人民还以为自己是最幸福最民主的，这样的人民和朝鲜的封闭视听有什么区别？
     我们国家正在高速发展中，出现什么社会问题都是正常反应，而网络上一些人的过激反应不得不让人怀疑其用心，还有一些不明真相的群众更是容易被挑起情绪，容易被误导。只希望大家在看待我们国家的事情时能更有主人翁意识，更有责任感，不要让别有用心的人所利用。

额……要是版主觉得不和谐，可删之。

我觉得你说的很对，我们要有自己的判断能力，不要整天做愤青，遇事多想想

半夏写的蛮好的

支持下
看了也很气愤
楼楼写的很好

我顶帖子的  不要理我...吱吱