[提问] 是要禁止所有曝光贴吗

刚注意到处理意见，有点疑惑，如果只许转载权威机构有定论的内容，那些曝光贴都要禁止了么？这样好像与保护消费者权益有点不协调啊，或者是不是有什么办法来避免这种法律风险，比如转载帖子必须注明来源网址之类的？本人不懂法律，只是对这个问题本身感兴趣，希望大家能既可多方面多角度的了解各种护肤品信息又不至于有什么无心过失。
另转载一则刚搜索到的律师对“损害商业信誉罪”的解析供参考：



损害他人商业信誉、商品声誉罪的构成条件是什么？
（转载自中国网http://www.china.com.cn/law/txt/2008-02/03/content_9646035.htm）

本罪是指以捏造并散布虚伪事实的方式，损害他人的商业信誉、商品声誉，情节严重或给他人造成重大损失的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益，又扰乱了市场秩序。
根据刑法规定，损害他人的商业信誉、商品声誉犯罪的构成要件有以下几个方面：
1．这一犯罪从主观上看，行为人损害他人的商业信誉、商品声誉的行为必须是出于故意。
2．这一犯罪的主体为一般主体，也就是说所有的单位和个人都可以构成本罪的主体。
3．行为人必须有捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉的行为。
4．行为人的行为必须给他人造成了重大损失或者有其他严重情节的才能构成本罪。“重大损失”可以是多方面的，既可以是直接的，也可以是潜在的，如使他人的商业信用降低、无法签订合同或无法开展正常的商业活动等；或者使他人的商品声誉遭到破坏，产品大量积压，无法销售等。“严重情节”，主要是指行为人在捏造并散布虚假事实、损害他人的商业信誉、商品声誉的过程中，捏造并散布虚假事实所采取的手段特别恶劣等严重情节。该条对“给他人造成重大损失”和“有其他严重情节”的具体界限没有作规定，主要考虑到这类犯罪存在于商业活动竞争之中，犯罪的情况比较复杂，法律很难作出具体的、明确的规定，在司法实践中，可以由司法人员根据具体情况裁量，也可以由最高人民法院和最高人民检察院根据司法实践作司法解释。
以上四点是构成本罪必须同时具备、缺一不可的要件。根据法律规定，对构成损害他人商业信誉、商品声誉罪，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

觉得楼上的说得有点道理，看了那个帖子我也挺疑惑的。

你们在说什么 什么帖子 我怎么不懂

没有说禁止，只是我们保留处理的权力。
这个事情大家不用过于关注，我们继续交流我们的心得，有问题出现，一个一个地解决就好。
空对空的讨论不会有什么结果的。

偶个人觉得 发暴光帖的MM也是好意~~如果有不对的地方也只能说是好心办了坏事了。大家只要擦亮眼睛，自己心中有明辨是非的能力就好了，问题出现了，可以一起讨论，然后解决，慢慢积累经验，并不需要因噎废食。
  S大保留权利的做法我个人蛮赞同的，这是我们论坛维持良好风气的保障。
  偶对那位代理商没什么认同感，在处理意见那个帖子上所说的，“多考虑下后果，否则会惹祸上身的”这类的话，觉得带有个人泄愤的嫌疑