偶这里只有日偏食

引用:

原帖由 梦游 于 2009-7-22 20:29 发表


用傻瓜机拍出天文望远镜的效果,我还真长见识了，大家都不用买专业相机长焦距镜头了，直接用傻瓜机多清晰

得了 这全是噪点 这图靠光影牛影蛇影PS出来的 专业的照相机才能照出星星 俺们的傻瓜机只能照猩猩

别人不信 叫咱有什么办法呢 哎 我还是哪凉快哪呆着去 这年头惹不起的人可真多啊 见识的确长了不少

这年头想说真话也挺不容易的，兰色星球都照到了，崇拜

淡定。。。淡定。
漂漂的照片是无辜的。 楼上两位，一人么一个。。。

我还崇拜您呢 我都凉快了 您还热着呢？
这蓝色的就是星球？ 我都觉着怪了 这是您告诉我的？

小米MM  我想淡定啊 可人家不停 让我如何是好

PS. 小米MM 经过深刻的交谈  就听你的了 和谐社会 和谐论坛
Hi 想回您就回吧 恕不奉陪

[ 本帖最后由 0624020陶 于 2009-7-22 20:59 编辑 ]

引用:

原帖由 梦游 于 2009-7-22 20:48 发表
这年头想说真话也挺不容易的，兰色星球都照到了，崇拜

抱歉我还是想跟一句，这样说话不太好，楼主也没说那是星球。

相机不一样，照出来是咋样就咋样，大家看看分享下当时的心情就挺好的。

再说就算用长焦也照不了那样，我家的小型天文望远镜也从来没见过这么大的星星。

总之大家都别较真就是了。

刚刚仔细看了新上传的相片,我不想闹矛盾,所以我澄清一下,免得MM不高兴,影响心情.这不是我的本意.
首先,兰色星球不是我提出来的，是**楼.是谁就不说了.但是人家手快把自己帖子改掉了.所以就剩下我在说.我也是看了她的才这么说，不过看后来的照片,应该是镜头不干净.
然后我看MM的地区是上海,就觉得大城市污染重,看不到星空,我家这里也看不到.但是就后面的照片看来，应该不是在城市里面,我从建筑物判断的。
再者我拍过星空,我学的就是这个专业,需要很长时间暴光,自动档理论上不可能的,所以MM的相机很强,这是真心话,请不要曲解.
照片很漂亮,但是如果拍到食甚就更好了,毕竟这是一次日食
最后请MM说话不要太激动,论坛应该是容许不同意见存在的

看来我要食言了，我来“奉陪”了，但此奉陪非彼奉陪，也请勿曲解。

1.我全文没有提到过,，我确实修改过我的帖子，但从来没有“蓝色星球”字样可供我来修改。
2.上海的空气的确不算清新，但本人并非住在农村或者城乡，上海有种老建筑叫做“石库门”，我住的就是这样的老建筑里，拍摄的就是从这样的建筑看到的‘白天黑夜’。
3.我没有学过摄影，也不懂光与影的科学，机器虽然是家庭型的烂相机，拍摄的时候按了强曝光，一切成像都为属实，并无任何PS的虚假。我只能说我享受到了日全食带来的美妙，我也被这样的清晰的星球给震撼到了。享受其中，这就够了。
4.上海今天下雨，无法拍摄到日食，而我居家看电视并没有出门。
5.我说话比较直，得罪了人也不清楚。但可以相信的是，我很欢迎任何不同的意见，只要是友善的我都会听取，在此并非说你的意见不友善。但当我听到“傻瓜相机是拍不到星星的，学过摄影的都知道”这样的一句话，就像是热气冲冲想来分享的人被当头淋了一盆冷水，从话中也能听出点怀疑和小讽刺的感受，或许如果你肯将心比心一下，就能体会到我的感受。
6.网络是虚拟的，和未曾见面的人从无交集的人吵架是无趣的，所以这事就这样了，为了论坛的和谐，大家不必再起争执，玩得开心最重要。

1）有质疑是可以的，但是发言需要尊重对方，就事论事。

2）其实一个很简简单单的分享，感谢热心的LZ。喜欢的筒子就进来踩踩，一起感受下LZ愉悦的心情，不用太较真。

亲爱的LZ,我刚才仔细这些看了下照片,我觉得那些美丽的象星星一样的小点点,可能是空气中的小水珠,因为强烈暴光所反射的光线,成相后形成了一个个闪亮的小光点.昨天日食上海这个最佳观测点一直在下雨,真的很遗憾,天空中云层很厚太阳都被遮住了,星星自然看不见,阴天或者雨天的夜晚是看不到星星的.但是不可能是躁点.就是用手机拍也不可能有这么多躁点,何况它们很漂亮,很闪亮的说......
不过照片很漂亮,有种梦幻的感觉,我还觉得对面的老虎窗很有意思,我这里没有这样的建筑.看上去挺好玩的!

补充我个人很肯定的认为,那些小点点应该是小雨点,而且被LZ拍得非常闪亮!

只是觉得好看，舆论就不管了
支持LZ分享~！

楼主别多心，提出“蓝色星球”的另有其人，不是我，也不是楼主，而是某楼，只是她手快把帖子改掉了，为了不把她牵扯进来所以用符号代替。

讲不定就是水珠 我也不能确定这到底是什么 反正晶晶亮亮的~

哇 天黑了啊  我们这边阳光普照啊

天真的能黑成这样啊？？？

吵什么啊
一人少说一句就行了

大家娱乐下而已
何必这样啊?

我们这儿大暴雨，啥也拍不到！

哈哈·繁星点点·