支持你的。162.80已经很瘦很瘦了
  我163，98.我都觉得自己差不多了。我上身已经快没肉了。
如果在减个80那不是成骨头了
这个标准来衡量根本一点意义都没。

还有了谁说瘦就不健康了啊？
这两者根本没有必然联系
又不是说只要是瘦的人就都是饿瘦的

根本不是比不比的问题
我就说我觉得自己胖要减肥
她就说我误导人家
什么意思啊
我说说话都不可以啊？

要那么瘦干嘛，身体健康最重要

如果骨架偏小型的呢，我觉得体重是要偏少点

为啥要以明星为参照?

引用:

原帖由 jojoitakki 于 2010-6-8 17:02 发表

你别夸张好不好？我162cm，100斤，都说我瘦~
我姐姐165cm，90斤，感觉很瘦很瘦像纸片一样了~
如果162cm，80斤的话，就很难看了，最重要的是肯定身体不健康！
不懂不要乱说，误导人家 ...

同意~我舍友155，这是不穿鞋子的身高哦。98斤，只是屁股大点，才穿臀围28的裤子，偶觉得就刚刚好。
我168也是不穿鞋子哦,117斤，臀围29的裤子
还有舍友170.110斤，28,29的裤子都可以，不过她看起来就比我瘦多了。这个mm身材那个好哇，不胖不瘦，腿老长了，谁见了谁夸
话说偶也一直努力要减到110 ，不用再瘦，168,110刚刚好

现在又瘦了3斤了，变成87斤了，从6.2到现在6.23整整20天

引用:

原帖由 zohen 于 2010-6-8 16:58 发表
楼上   那个所谓标准体重算出来的根本就是偏重的！
我们学校体能测试的时候我们观察过   
凡是在所谓正常范围内的都是胖子。。。
162的话80斤正好吧。。。
努力减肥中。。。 ...

没人很多人会像你一样 骨架小到 80斤还挺圆润
再者 那个标准算出来的就是标准  但不是最好看的身材
没有哪个女人喜欢自己胖的

所以  MM 也别纠结了    人人的标准都不一样
自己拿定就好

额一般都是以身高为标准来看体重的啊.可是楼主为啥问这个体重的话身高是怎么样的...身高不是那么容易改变的吧...我也希望我瘦点啦.

哦，不好意思呀，我没注意写反啦

我觉得是正常体重啊。只要身材匀称，看着舒服就好。
我觉得自己是局部地区有点肥。。。

话说我就是传说中的大骨架~啥也不敢吃啊杯具啊~~

看过去匀称就可以了