引用:
原帖由 薄荷味圣代 于 2009-9-10 14:52 发表
我觉得你这么说实在可笑,首先无论什么牌子都是从消费者身上捞钱的,企业的目的就是赚钱,不是开慈善机构,没有消费者怎么赚钱?通常越是大牌的东西越是捞得凶,很多大牌只要是换包装肯定涨价,这是国际惯例,而且那些大牌都 ...
我说过,如果是产品的配方内容和品质提升了,我不反对涨价,就像百雀羚,推出不少新品,虽然比原先的贵了不少,但是也没招太多不满和反对。但是像仅仅换了包装就涨价,而且涨价的幅度还不少的,为什么不能说说,毕竟消费者更注重的是内容而不是包装。像日本的许多化妆品,本身包装看起来就是很看起来就很一般,当然也和别人的环保节约理念相关。像水水这种东西,主要成份无非就是水,保湿剂,防腐剂,还有一些营养添加剂,毫不客气的说,water的含量占了90%以上,很多成份都是百分之零点零几样子。即便是化妆品原料市场价格有波动,对产品成本本身影响不是很大。再说它家的货,走网络销售的更大。所以说水水才是化妆品中最暴利的,跟霜啊精华啊的配方比成份相对简单得多,对皮肤的功效其实不是很大,这就是为什么有专家老说化妆水其实是没有必要的。
佰草集即便在国外卖得贵,它的价格和别人的收入相比其实根本不算什么。而国外的大牌在国内的价格和国人收入相比,大大超出普通国人的承受能力,不知什么时候才有国货在国外能卖出超过普通人购买能力的品牌?如果产品有内容有品质,这也就罢了,说实在的,国内的不少化妆品的配方实在是简陋,甚至很忽悠人的。因为明年起国家要求化妆品必须标明成份,所以我自己写了一个数据库,专门收集化各个品牌化妆品成份的数据库。不细看不知道,说真的,国内有些牌子的配方真的是非常非常非常的忽悠消费者,也就是买了一个配方,然后改改其中一两个成份,然后就大言不惭的搞出一系列的产品,好似品种齐全,其实你买号称美白,祛痘控油的,还是什么补水的,效果都一样!!虽然同一品牌都有常用的成份,但是不同功效的化妆品,不仅仅是指换一两个成份那么简单,还需讲究成份之间的复配效果。在国外一些有口碑的品牌,很少见到两个产品配方只相差一两个成份这种。(话说,目前为止,我收集了上千个产品的成份,就看到棒子的一个品牌的面膜有点忽悠的样子)。所以我建议美眉们尽量选择有自我研发能力的国货厂家的产品,像家化,像迷奇,那种只靠买几个配方生产出一系列产品的,就谨慎吧;网络上新近蹿红,一口气推出十几个品种的,像某个水水,什么西瓜,丝瓜,石榴,草莓,苹果,桔子,柠檬,樱桃。。。。就不要花那个冤枉钱了,谁知道是在哪个犄角旮旯用水和料勾兑出来的。说真的,还是几十年的老品牌放心些。
田家的产品,说实在的,也是闯出了一番名气,有了不少拥趸,已经过了需要包装吸引眼球的阶段。如果要实现更好的业绩,还不如提升现有产品品质,或者开发新品,填补国货中的空白,而不是不断的升级包装。
包装换得频繁的不少都是最近几年蹿红的,涨价理由总是一句语焉不详的话“升级了”。所以我有时候挺期待化妆品全成份标示,届时如果说某产品升级涨价,倒要好好看看究竟是涨在什么地方,升级在什么地方了。
别老拿国外换包装也涨价说事,国外大牌的换包装涨价其实大家心里有数,换包装引起的涨价其实是非常次要的,更多的是换包装而带来的更换新的形象代言人,重新拍电视广告,大规模的更换平面广告和宣传手册,开发布会,宣传成本增加。好的品牌,虽然定期换包装换代言人,表面上看好像更新增加了新鲜感,虽然表面上变了,但是品牌的理念和品牌的价值观却不变的传递了下去。它不是要人们爱上它的包装,也不是要让人们爱上漂亮的女明星和模特,而是要将品牌刻入人们的脑海之中。
而有些国货,仅仅更换包装,既没有形象代言,没有电视广告,没有大规模的宣传和发布会,只有含糊的“升级了”,更换包装也并不是因为旧包装质量不佳会影响产品保质期。也就是说广告宣传成本没有大增,也不是旧包装质量问题的情况下,为了漂亮吸引人眼球吸引购买欲换包装,你的品牌理念在哪里,你的品牌价值观在哪里,它们有没有通过这些变化深入消费者内心,刻在消费者脑海里?如果都只注重包装吸引购买欲,如果都在包装上做文章,却不去提升产品的品质内容和品牌价值,不用品质内容和品牌价值去影响消费者,只用包装影响消费者,企业能长久吗,品牌能长久吗,企业能做大吗,品牌能冲出国门吗
我还是那句话,不是不能涨价,除非是原料大幅度涨价,除非是产品内容和品质升级,除非是研发的新品,谢绝那种对消费者本身没有太多意义的涨价,谢绝那种对构筑企业品牌形象没有太大意义和帮助的涨价。
[
本帖最后由 热爱生活 于 2009-9-11 00:20 编辑 ]