引用:
原帖由 pinpinpinger 于 2010-9-10 14:48 发表
真正的手工皂师,打一锅皂,顶多切成8块,S你知道他们要花费多少精力嘛?
你所谓的成本是什么呢?就是买材料的钱对不对。
可是皂师做皂过程中,要面对被强碱腐蚀皮肤的危险,多娜做皂,把桌子烧坏过,把手烫伤过,第一批皂皂就是完全友谊 ...
看来大家还是不理解我们的管理思路,再回复一次吧。
大家在看这个问题的是时候搞错了两个概念,即群体和个人,多数和少数。
牛皂可以毫无盈利,但不影响“手工皂”整体的暴利;
琳琅可以追求公益,但不影响“网站们”卖流量获利;
我们可以热爱单纯,但不影响“世人们”追名逐利。
大家有没有想过?如果你是管理员,你如何在一个逐利的大环境下,拼尽全力保留一片乌托邦?
我们对帖子的处理,只基于一个很简单的理由:它在客观上突破底线。
这和主观上是什么情况根本毫无关系。
大家不解的在于,我们之间是朋友关系 ,我们是因为友谊来分享,我们对琳琅一点坏心也没有,为什么?为什么要处罚我们?
而事实上,我们的目的,与大家一样,要保留这一片乌托邦。让每一个来琳琅的人没有压力,让每一个人都能放心地吐槽,让每一个人都能找到真心的朋友。
我在主帖说了,我们对帖子的关注,落在事实上帖子是否获得大大超过平均水平的营销资源。这是一个技术视角的判断,也与大家的主观行为没有任何关系。
我们要保证的是,当真正的商家、托儿用类似方式营销的时候,他们手上没有这样一个把柄:为什么皂帖可以,我不可以?
我说“利益是铁率”,大家理解成“琳琅要用利益来说话了”,这是完全的误读。
琳琅的思路是:琳琅在长大,而且是在一个逐利的大环境中成长,无论我们愿不愿意,我们得学习、了解利益世界的运作规律。为了什么?
为了让我们不受影响,让我们能继续追逐我们的价值观,追求一个乌托邦。
到目前为止,我们采用的是一种高压手段,针对目标是商家、公关公司、个人卖家和一些托。在这个高压运营思路的引导下,初期行之有效,因为我们的“对手”比较初级,删除禁访即可。
随着琳琅的影响力越来越大,对手越来越成熟,现有的手段确实是越来越捉襟见肘。特别是当我们顺着大家的需求开放网购讨论版之后,越来越多模糊的似是而非的情况出现。对管理确实是越来越大的挑战。
不妨实话实说的是,某些新用户出现上面的情况,被误杀了倒也没什么问题,大不了就不来了。但对我们老网友,这真的是很难的问题,不管吧,将来没办法管真正要管的人,管吧,大家就会像今天一样反弹。
我们中国人对“人治”一向是比较习惯,所以当管理员、版主也像网友一样和大家开开心心地版聊发帖的时候,大家很开心;但是当坛子大到必须“法治”的时候,大家就感觉到这也不爽那也不顺了。
法治是必须的,每天三万人的访问,没有成文的规定,仅靠“到时候看情况定吧”,是没办法管理和服务这么多人的。
法治的问题是不灵活,只要触线即要处理。所以有时候大家会感到委屈,感到不愉快,感到受伤害。
怎么办?
法还是要执行,但我们可以要求修法,吸取这次教训和经验,下次能更好地处理。
如果我们继续走人治的路,这件事根本就不会这么处理,大家可能会更不爽。
总之,希望大家理解的一点是,
我们的处理不针对你们的主观行为,针对的是客观效果和对未来的影响。
所以这和牛皂赚不赚钱,坑里的网友是不是托,一根毛的关系都没有。
也所以,我说了皂可以继续讨论,但是在我们大家没有想出更好的“法”之前,不要触线就可以了。
过一个月,当大家都消气的时候,可以再来回顾我下面两句话:
皂友主观上喜欢琳琅,但帖子客观上影响了琳琅,事后的言语客观上伤害了琳琅;
琳琅主观上热爱网友,但处理客观上伤害了皂友,事后的沟通未能让大家理解自己。
这就是目前的情况,如果我们把“但”后面的话去掉,我们没有分歧。