田亮制造了扮演雷锋的闹剧,在网络上引起网友的质疑与谩骂。不就是一个演员吗?为什么还遭受老百姓的“天谴”呢?事情在网络上闹得沸沸扬扬,可是万万没想到雷锋班的70多位战友联合发出声明,“抵制田亮”扮演雷锋。
如果说娱乐界与我们无关,谁演谁也与我们无关的话,那么网友为什么要质疑谩骂田亮,为什么连雷锋的战友也联合声明抵制田亮呢?
一个人的人品是好是坏,其实老百姓的眼睛还是雪亮的,尽管老百姓不愿意过问娱乐间的大事,就像不愿意过问所谓的那些国家大事一样,吃饭穿衣老百姓很容易满足的,但是如果老百姓都来声讨田亮的话,这不得不有问题了?
该真的是田亮的问题吗?再说田亮也曾是中国的奥运冠军啊,也为中国的体育事业赢得了很多荣耀啊!难道田亮真的错了?如果田亮不饰演雷锋,或许什么事情都没的有,人家照样过人家的日子,照样围着自己的老婆、孩子过自己的幸福生活。
田亮的"雷锋造型"是不是很雷人?!
但是田亮从和超女叶一茜的绯闻到结婚再到生子,既然一只脚已经踏入娱乐圈,另一只脚还没有找清方向的时候,注定要被这种娱乐圈的潜规则包围着,注定要被网友质疑着、谩骂着。
田亮和他的超女老婆叶一茜
都是扮演“雷锋”惹得祸吗?其实也不然,在网上随便搜索田亮,不难发现田亮的负面新闻实在太多太多,比奥运鸟巢的观众还要多得多。
咱老百姓看电视,即便不知道什么知名的演员,只要故事剧情好,自然就会喜欢。人家张艺谋的《一个都不能少》也没有什么知名演员啊,不也是深得民心吗?如果导演非要选择知名演员来压轴,那老百姓也要看这个演员是谁,是不是适合人物的本身,尤其是革命英雄人物。看来,田亮要演雷锋成为定居,定妆照一出现,NND,那是相当雷人啊!
田亮就是田亮,田亮不是雷锋;即便田亮饰演了雷锋,观众还是不买他的帐,人们在电视剧情里看到的还是田亮的影子,而并非雷锋。
导演要拍摄雷锋这是好事,借着咱中国60年开国大典的大好日子,不仅仅能提高电视收视率,也能创高导演的知名度。这样看来,导演拍摄《雷锋》是英明之举,但是要田亮饰演的话,大家依然认为他还是田亮,演技平平。如此一来,拍摄《雷锋》真正的意义就被“名人”田亮给淹没了,我们还能找到雷锋吗?
电影《离开雷锋的日子》,让我们记住了乔安山,记住了雷锋故事,也记住了这个电影的经典。那田亮扮演的雷锋我们能记住什么呢?是不是依然还是田亮?依然还是那个“跳水王子”?
雷锋生前原照
尽管田亮演雷锋引发不少争议,连制片人程力栋表示选择演员不会受此影响。“我觉得田亮是完全够资格出演雷锋这个角色的。不能说一个人没有达到雷锋的高度就不能演雷锋,我们也可以在扮演雷锋的过程中学雷锋,向他靠近。”但是当70位雷锋战友“抵制田亮”的时候,我们的导演、编剧、制片人是不是要该认真考虑和对待呢?
70位雷锋战友“抵制田亮”不是凭空捏造的,而是有声明如下:
我们认为由田亮出演雷锋不合适。
田亮是一名出色的跳水运动员……但是他的外形气质与雷锋存在较大差别。蒙上明星光环的田亮,生活背景和经历也与雷锋有很大区别。这令我们深感不安:雷锋精神是否会因一个扮演者的身份和背景,而被误读。
另外,我们呼吁,雷锋是一名平凡而伟大的士兵,雷锋精神更是民族美德的体现,不应被炒作或者戏说,尤其是带有明显商业目的的炒作。
再次感谢社会各界对雷锋的关注,也包括田亮。
雷锋生前战友关明江、惠连生、朱连胜等70人
2009年4月2日于沈阳
雷锋的战友纷纷表示:田亮纪律差、绯闻多、讲排场,这与干一行爱一行、为人憨厚、艰苦朴素的雷锋形象相违背,这样的一个人饰演雷锋有损英雄在人们心目中的形象,田亮不应该在这个60年开国大典之际,拿雷锋来炒作自己。
雷锋战友关明江说:“雷锋慈眉笑脸,大人孩子见了都喜欢。他笑得很甜,他有自己的独特气质。而田亮给我的感觉太现代太精明。”
另悉,昨日雷锋战友推举了三位雷锋扮演者,分别是演员吴军(曾在《离开雷锋的日子》里扮演雷锋)、王宝强(许三多扮演者)和雷锋班第19任班长李有宝。
由此看来70位雷锋战友“抵制田亮”的说法也在情理之中了,如果田亮和剧组的导演大鳄们非要违背事宜,事与愿违,往往是搬石头砸自己的脚,自讨苦吃了!