引用:

原帖由 热爱生活 于 2009-3-18 17:03 发表
这种大公司不会死翘翘的，它有专门的危机公关处理能力

用不了多久，再砸大笔广告费，找几个编辑写手吹吹一下，这事就过了

毕竟强生是多元化的大公司，但婴儿用品这部分肯定受影响不小。
从目前的反应看，危机公关压根没启动嘛，看来的确是把中国给鄙视了。。。。难道觉得不构成危机么

该是人们认清它 真面目的时候了~~

[ 本帖最后由 tvxq1226 于 2009-3-19 12:52 编辑 ]

大家没必要抱这种心态啊，强生的产品我还是挺喜欢的，难道因为人家收购了大宝就恨人家了？？？

如果我们这学期还有公关课的话我们老师又该让我们给强生做危机公关应对了。。。

这不关键是我不喜欢强生~~

质检总局的调查结果出来了，除了有一个产品（婴儿香桃沐浴露）含有微量二噁烷之外别的都没问题。有问题的产品主要是在美国出现，在国内生产的还是可以放心使用的。已经买了的只要不是有二噁烷的那种就不要浪费了。

这不是心态的问题，强生的产品确实不怎么地。。。。跟其他儿童护肤品相比，强生是一点功效都没有的，我就用过，一点都不滋润，而且过敏病例以前就一直很多。

………………

我小表妹没过敏……我打小用强生也没过敏……

呃。 唉。 不多说。

强生一个药里投毒。哈，我们管理课程里的成功案例啊。是80年代的泰诺。其实作为消费者的我们知情权少的可怜。往往要借助外国的力量，牛奶那次也是，如果不是新西兰和澳大利亚曝光还不知道要捂到什么时候。这回不也是从美国开始的吗？

这结果还算不错。。

今天去超市，强生还是在架子上，没啥影响

强生这次的危机公关做得不怎么样，只是强调强生产品是“安全的，检测出的有毒物质含量均在安全范围之内”。这样解释太生硬了，只会加深公众对强生有毒的印象，不能解除消费者的疑虑。

如果这次强生像80年代对泰诺一样召回，我会很钦佩它

赞同O神的观点···其实···从一个态度能够看出重视程度的··哎···强生·真是

好几年前用过它家的沐浴露，现在对它没什么感觉

这还是奥运赞助商呢。。。应该不会不重视中国市场
这种处理，不知道是太自信还是太自大了

我家宝宝的洗护品也是强生的，

我有个问题问啊~我同学说是美国产的强生有问题，中国产的没有喔~真的吗？？中国产的跟美国产的有什么不一样吗？

N年没有用强生了，小孩的东西不适合我油皮

大宝什么时候买回来啊。。